سعيد الفار هو حامل مفاتيح ملف الحزب الوطني في نقابة المحامين
تصريحاته الأخيرة بأن سامح عاشور هو مرشح الحزب الوطني أثارت كثير من الجدل صوت النقابة حاورته في مكتبة في محاولة لكشف خطة الحزب الوطني داخل نقابة المحامين الي الحوار :
تصريحاته الأخيرة بأن سامح عاشور هو مرشح الحزب الوطني أثارت كثير من الجدل صوت النقابة حاورته في مكتبة في محاولة لكشف خطة الحزب الوطني داخل نقابة المحامين الي الحوار :
حوار : كمال مراد
ماذا يجري في نقابة المحامين بعد إيقاف الأنتخابات للمره الثانيه ؟
ما حدث في نقابة المحامين هو أمر طبيعي نتيجة تباين الآراء ، الطاعنون ذكروا في دعواهم أنهم تقدموا بها لكشف ا لحقيقة وما حدث من تزوير وليس لإيقاف الانتخابات الأمر الثاني أن ألحكم هو عنوان الحقيقة وكبد الوقع لأنه فعلاً توجد أسماء تم نقلها من مكان إلي مكان أخر وأنا كمرشح سابق علي منصب نقيب القاهرة فوجئت بعدم اكتمال الجمعية العمومية رغم أننى أمتلك كشف بأسماء أعضاء الجمعيه العموميه .
يعني هذا وجود خلفيه لديك عن تزوير في الجمعيه العموميه ؟
لم تكن لدي خلفيه إلا بعد أنتقال اللجنه القضائية ولكن وقتها في أنتخابات 2005 كانت توجد أشياء غريبة وغير واضحة مثل زياردة عدد المحامين المقيدين في الجمعية العمومية وفررنا وقتها طرح الأمر خلال أنعقاد الجمعيه العموميه ولكن الجمعيه لم تنعقد وأرتضت النقابه العامه مجلسا ونقيبا أن تظل نقابه القاهرة جثه هامده حتى فوجئنا خلال هذه الانتخابات وهي مفاجأه مره هو وجود زيادة في أعداد الجمعيه قيل أنه تخطي ال 12 الف ويعني ذلك وجود خطأ وهو معناه ان الجمعيه المعموميه تم العبث بها والعابث كان شخص واحد والمحكمه أنتقلت بنفسها وأصرت علي رأيها وتم إيقاف الأنتخابات .
فى رأيك من الذى يقف وراء التزوير في الجمعيه العموميه ؟
أحنا في مرحله أدعو فيها لعد التلاسن ، لأن هيبة المحامين هيبة القيادات النقابيه وصلت لدرجه من التدني غير مقبولة وأنا عن نفسي فلا أتلاسن وأقول أن المجلس والنقيب السابقين هم المسئولين ولكن هناك عبث من الذى قام به فهذا محل تحقيق في مكتب النائب العام ولكن الغريب هو وصول هذه المعلومات لمختار وكيف وصلت له وهي معلومات دقيقه وموثقه وتوجد علامات أستفهام كثيرة جدا في الجمعيه لابد التحقيق فيها ولو شاء وقدر لي أن أكون في مجلس النقابه الأنتخابات القادمه أول عمل هو القيام بتهذيب الجميعه العموميه لتكون تحت سيطرة المجلس وليس تحت سيطرة الموظفين أو شركات الكمبيوتر .
ما رأيك فيما يقال عن أن الحزب له يد في التزوير الذى تم في كشوف لجميعه العمومية ؟
أنا يا أستاذ كمال أريد أن أقول لك شئ بأمانه وصدق الحزب لم يكون طرفاً في النقابة أو في أعداد الجمعيه العموميه ليعبث بها ولكن هذا شأن داخلي في النقابه ولماذا نزور الأنتخابات فنحن كحزر نمتلك كتله تسويتيه قادرة علي الأتيان بأعضاء الحزب لمجلس النقابة .
ولكن هناك تشكيك في هذه الكتلة وأنه سيتم تزوير أصوات المحامين لصالح الحزب الوطني ؟
نحن لا نمتلك كشوف الجمعية العمومية للتلاعب بها وهذه اتهامات سابقه التجهيز واتهامات شخص عاجز لأنها اتهامات غير مبرره وغير مقبولة وتدل علي الإفلاس وهؤلاء أصرفوا في أبهاماتهم للحزب والمسئول عن ملف المحامين في الحزب .
ما رأيك في الدور الذي لعبه مختار نوح لإيقاف الانتخابات ؟
أقدر أفسر دور مختار نوح إذا جانبه الصواب ولكن دور مختار نوح مع الصواب وكل ما فعله هو الأشاره علي الخطأ مختار نوح يزعم أنه مع الديمقراطية والشفافية وأراد أن يعلن للمحامين أنه أكتشف خطأ ما ويوجد أمر أخر خفي لا أستطيع تفسيره وليس من حقي أن أتحدث بلسان مختار أو سامح ومختار
هل يخطط مختار بذلك لتمهيد الطريق ليكون نقيبا للمحامين ؟
لا يستطيع أي نقابي أن ينكر عليه دور النقابي وإذا كان هذا تفكيره فلا عيب في ذلك أطلاقا وهو من حقه أن يسعي أن يكون نقيباً
هل أخطأ مختار فيما يدعي ؟
في وجهة نظرى لم يخطئ مختار والدليل علي ذلك صدور الحكم وخير وأفضل للمحامين والمجلس القادم أن يتم تأجيل الأنتخابات
لحين التأكد من سلامة العمليه الأنتخابية.
هناك من أدعا أن ما قام به مختار نوح يصب في مصلحة الحزب الوطني والحكومه التي تسعي لتجميد نقابه المحامين وعمل نوع من الفراغ السياسي داخل النقابة ؟
كل ما أريد أن نتحدث بشئ من الموضوعية الحزب الوطني ينادي بالأستقرار ولا يقود الأستقرار في مصر إلا نقابه المحامين فكيف نسعي لعدم أستقرار نقابه المحامين وما هي مصلحة الحكومه في ذلك وهي التي تنادي بالأستقرار من أجل التنميه ومن أجل مزيد من الديمقراطيه كما أن مختار نوح يمتلك خلفيه فكريه من جماعة الأخوان وأنا لست مع جماعه الأخوان كل مصلحتنا في نقابه مجلس ونقيب يأتون بالأنتخاب وبطريقه سليمه .
ماذا يجري في نقابة المحامين بعد إيقاف الأنتخابات للمره الثانيه ؟
ما حدث في نقابة المحامين هو أمر طبيعي نتيجة تباين الآراء ، الطاعنون ذكروا في دعواهم أنهم تقدموا بها لكشف ا لحقيقة وما حدث من تزوير وليس لإيقاف الانتخابات الأمر الثاني أن ألحكم هو عنوان الحقيقة وكبد الوقع لأنه فعلاً توجد أسماء تم نقلها من مكان إلي مكان أخر وأنا كمرشح سابق علي منصب نقيب القاهرة فوجئت بعدم اكتمال الجمعية العمومية رغم أننى أمتلك كشف بأسماء أعضاء الجمعيه العموميه .
يعني هذا وجود خلفيه لديك عن تزوير في الجمعيه العموميه ؟
لم تكن لدي خلفيه إلا بعد أنتقال اللجنه القضائية ولكن وقتها في أنتخابات 2005 كانت توجد أشياء غريبة وغير واضحة مثل زياردة عدد المحامين المقيدين في الجمعية العمومية وفررنا وقتها طرح الأمر خلال أنعقاد الجمعيه العموميه ولكن الجمعيه لم تنعقد وأرتضت النقابه العامه مجلسا ونقيبا أن تظل نقابه القاهرة جثه هامده حتى فوجئنا خلال هذه الانتخابات وهي مفاجأه مره هو وجود زيادة في أعداد الجمعيه قيل أنه تخطي ال 12 الف ويعني ذلك وجود خطأ وهو معناه ان الجمعيه المعموميه تم العبث بها والعابث كان شخص واحد والمحكمه أنتقلت بنفسها وأصرت علي رأيها وتم إيقاف الأنتخابات .
فى رأيك من الذى يقف وراء التزوير في الجمعيه العموميه ؟
أحنا في مرحله أدعو فيها لعد التلاسن ، لأن هيبة المحامين هيبة القيادات النقابيه وصلت لدرجه من التدني غير مقبولة وأنا عن نفسي فلا أتلاسن وأقول أن المجلس والنقيب السابقين هم المسئولين ولكن هناك عبث من الذى قام به فهذا محل تحقيق في مكتب النائب العام ولكن الغريب هو وصول هذه المعلومات لمختار وكيف وصلت له وهي معلومات دقيقه وموثقه وتوجد علامات أستفهام كثيرة جدا في الجمعيه لابد التحقيق فيها ولو شاء وقدر لي أن أكون في مجلس النقابه الأنتخابات القادمه أول عمل هو القيام بتهذيب الجميعه العموميه لتكون تحت سيطرة المجلس وليس تحت سيطرة الموظفين أو شركات الكمبيوتر .
ما رأيك فيما يقال عن أن الحزب له يد في التزوير الذى تم في كشوف لجميعه العمومية ؟
أنا يا أستاذ كمال أريد أن أقول لك شئ بأمانه وصدق الحزب لم يكون طرفاً في النقابة أو في أعداد الجمعيه العموميه ليعبث بها ولكن هذا شأن داخلي في النقابه ولماذا نزور الأنتخابات فنحن كحزر نمتلك كتله تسويتيه قادرة علي الأتيان بأعضاء الحزب لمجلس النقابة .
ولكن هناك تشكيك في هذه الكتلة وأنه سيتم تزوير أصوات المحامين لصالح الحزب الوطني ؟
نحن لا نمتلك كشوف الجمعية العمومية للتلاعب بها وهذه اتهامات سابقه التجهيز واتهامات شخص عاجز لأنها اتهامات غير مبرره وغير مقبولة وتدل علي الإفلاس وهؤلاء أصرفوا في أبهاماتهم للحزب والمسئول عن ملف المحامين في الحزب .
ما رأيك في الدور الذي لعبه مختار نوح لإيقاف الانتخابات ؟
أقدر أفسر دور مختار نوح إذا جانبه الصواب ولكن دور مختار نوح مع الصواب وكل ما فعله هو الأشاره علي الخطأ مختار نوح يزعم أنه مع الديمقراطية والشفافية وأراد أن يعلن للمحامين أنه أكتشف خطأ ما ويوجد أمر أخر خفي لا أستطيع تفسيره وليس من حقي أن أتحدث بلسان مختار أو سامح ومختار
هل يخطط مختار بذلك لتمهيد الطريق ليكون نقيبا للمحامين ؟
لا يستطيع أي نقابي أن ينكر عليه دور النقابي وإذا كان هذا تفكيره فلا عيب في ذلك أطلاقا وهو من حقه أن يسعي أن يكون نقيباً
هل أخطأ مختار فيما يدعي ؟
في وجهة نظرى لم يخطئ مختار والدليل علي ذلك صدور الحكم وخير وأفضل للمحامين والمجلس القادم أن يتم تأجيل الأنتخابات
لحين التأكد من سلامة العمليه الأنتخابية.
هناك من أدعا أن ما قام به مختار نوح يصب في مصلحة الحزب الوطني والحكومه التي تسعي لتجميد نقابه المحامين وعمل نوع من الفراغ السياسي داخل النقابة ؟
كل ما أريد أن نتحدث بشئ من الموضوعية الحزب الوطني ينادي بالأستقرار ولا يقود الأستقرار في مصر إلا نقابه المحامين فكيف نسعي لعدم أستقرار نقابه المحامين وما هي مصلحة الحكومه في ذلك وهي التي تنادي بالأستقرار من أجل التنميه ومن أجل مزيد من الديمقراطيه كما أن مختار نوح يمتلك خلفيه فكريه من جماعة الأخوان وأنا لست مع جماعه الأخوان كل مصلحتنا في نقابه مجلس ونقيب يأتون بالأنتخاب وبطريقه سليمه .
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق